孩子在幼兒園摔傷，向法院起訴得賠償
2018-06-25 15:29:30    評論：0 點擊：

　　2010年9月21日下午，某甲在某幼兒園因故不慎從教室樓梯摔到一樓。某甲摔傷后，幼兒園的老師迅速將某甲送往醫院急診，由于傷勢過重，當晚轉送至市人民醫院診斷：1. 腦挫裂傷；2. 左頂骨骨折；3. 全身多處軟組織挫擦傷；4. 左頂頭皮下血腫。某甲住院治療13天，花去醫療費8816.27元。某甲出院后，其于2011年1月5日到省人民醫院復查，檢查費500元。某甲的家長與幼兒園因協商賠償未果，故向法院提起訴訟，請求判令幼兒園賠償某甲各項經濟損失共計288692.27元。

　　一審法院經審理，判決：一、幼兒園賠償某甲的醫療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金等各項經濟損失29332.27元；二、幼兒園賠償某甲報名費779元，傷殘等級鑒定費700元；三、駁回某甲的其他訴訟請求。

　　一審宣判后，某甲與幼兒園均不服，二者都提起上訴。二審法院經審理認為，幼兒園應賠償某甲的各項經濟損失共計133327.27元（醫療費14673.27元+護理費30000元+殘疾賠償金55004元+住院伙食補助費650元+交通費2000元+營養費1000元+精神損害撫慰金30000元=133327.27元）。故判決：一、撤銷一審民事判決；二、幼兒園于本判決生效后10日內向某甲賠償各項經濟損失共計133327.27元；三、幼兒園于本判決生效后10日內返還某甲報名費779元；四、駁回某甲的其他訴訟請求；五、駁回幼兒園的上訴請求。

 

【案例點評】

　　本案主要涉及到以下兩個法律問題。

　　第一，本案是未成年人在幼兒園受到人身損害的賠償責任案件?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十八條規定：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。”本案中，某甲系6歲幼兒，屬于無民事行為能力的未成年人。某甲在幼兒園學習、生活期間，幼兒園未盡到教育、管理職責，致使某甲在幼兒園教室的樓梯處摔倒造成人身損害，幼兒園依法應當承擔侵權責任。依照法律規定，某甲屬于無民事行為能力的幼兒，本案的歸責原則適用過錯推定原則。在確定幼兒園的過錯時，應當實行舉證責任倒置，也就是說幼兒園只有證明其已盡到教育、管理職責的，才不承擔責任，否則，應當推定該幼兒園具有過錯，其應當承擔侵權賠償責任。因此，一審和二審法院均適用過錯推定原則認定該幼兒園構成侵權責任。

　　第二，未成年人受到傷害時如何確定賠償項目?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”以及第二十二條規定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”本案中，某甲因人身遭受損害請求賠償的項目，二審法院的判決較一審判決更為合理。包括：交通費，某甲從地方市醫院轉院到省城醫院進行治療，期間必然產生一定的交通費用；營養費，某甲尚屬幼兒，經鑒定其顱腦損傷構成九級傷殘，為其今后身體的康復治療，加強必要的營養實屬人之常情；精神損害撫慰金，某甲所遭受的身體傷害對其身心健康及其未來的成長，必然會造成嚴重的精神損害，給予一定的金錢補償予以安撫，充分體現了法律的公平與價值所在。