無證駕駛致女童傷殘，三方被訴賠償
2018-06-25 14:58:01    評論：0 點擊：

　　2009年11月的一個晚上，張某無證駕駛一輛小型汽車將8歲女童撞傷，導致其嚴重傷殘。

　　在對事故賠償爭議較大、協商未果的情況下，2011年2月，受害女童的監護人將肇事司機張某、肇事車輛車主符某寶、肇事車輛交強險投保公司告上法庭，要求三方向受害人賠償殘疾賠償金、醫藥費、精神損害撫慰金等費用共計80余萬元。

　　最終法院判令肇事司機張某向受害人賠償186054.30元，車主符某寶承擔連帶責任，保險公司向受害人支付賠償款12萬元。各方當事人均未提起上訴。

 

【案例點評】

　　本案涉及兩個方面的法律問題，分別予以點評：

　　第一，車主與肇事司機不一致，車主是否應承擔責任的問題。根據我國《侵權責任法》第四十九條規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”在本案中，張某在駕車途中未能及時有效制動導致車輛碰撞受害人，造成受害人嚴重傷殘，張某存在過錯，應當承擔侵權賠償責任；機動車所有人符某寶在張某未取得駕駛證的情況下將車輛借給張某使用，符某寶存在一定的過錯，符某寶應在過錯范圍內承擔相應的責任，故法院判令肇事司機張某向受害人賠償186054.30元，車主符某寶承擔連帶責任是合理的。

　　第二，肇事司機無證駕駛，保險公司是否承擔賠償責任的問題。首先，根據我國《道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”由此法律條文可知，無論何種原因發生交通事故造成人身傷亡的，保險公司都應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行予以賠償。其次，機動車第三者責任強制保險是帶有公益性質的由國家法律強制實行的一種近似于社會保險的險種，該險種具有很強的公益性，設立該險種的主要目的是為了填補交通事故中第三者的損失。因此，肇事司機無證駕駛，保險公司也應當承擔一定的賠償責任。故法院在機動車第三者責任強制保險最高賠償限額12萬元內判令保險公司向受害人支付賠償款也是合理的，維護了8歲受害人的合法權益。