妻子患病喪失勞動能力，丈夫申請要離婚
2018-07-02 11:09:24    評論：0 點擊：

　　吳某，女，于1992年與李某認識后，不顧家人的反對與李某登記結婚，婚后感情較好，1997年生育一個女孩。后因吳某懷疑李某與劉某有不正當的男女關系，兩人發生爭執，李某便毆打吳某。吳某因口腔出血到醫院檢查，確診為鼻咽癌，在其妹妹陪同下到某腫瘤醫院檢查治療達2個月之久，病情穩定后回到家中，李某不愿與她同住。同年4月吳某以李某犯重婚罪、遺棄罪為由，向法院提起刑事訴訟，同時提出刑事附帶民事訴訟，法院裁定駁回吳某提起的附帶民事訴訟的起訴并作出刑事判決書，宣告李某無罪。

　　接著，李某向法院提出離婚訴訟，法院經審理認為，吳某患病已經由有關部門作出勞動能力鑒定結論，認定吳某完全喪失勞動能力，沒有生活來源，不準李某與吳某離婚，并判決李某每月支付工資的1/4給吳某。

 

【案例點評】

　　這是一起因妻子喪失勞動能力而引起的離婚訴訟案件。

　　根據我國《婚姻法》第三十二條第二款規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”也就是說，感情確已破裂是準予離婚的法定條件，在夫妻任何一方向法院提出離婚訴訟時，法院都會先進行調解，如果夫妻感情尚未破裂，法院一般是不準予離婚的，并不是只要向法院提出離婚，就一定能夠被判決離婚，只有在法院認為夫妻雙方感情確已破裂的情況下才會準予離婚。正如本案中，李某向法院提起離婚訴訟卻最終被駁回，是因為法院經調解認為夫妻感情尚未完全破裂，故不予判決離婚。

　　另外，根據《婚姻法》第二十條規定：“夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。”互相扶養是夫妻間的法定義務。在夫妻間，處于弱勢的一般是沒有生活來源的妻子，因此我國《婚姻法》強調維護婦女的合法權益。本案中，吳某患有鼻咽癌需要治療，因為生病又喪失了勞動能力，沒有了生活來源，如果離婚，則其正常生活難以維系。作為丈夫的李某，他負有扶養吳某的法定義務。法院根據本案的實際情況，判決不準離婚，并要求李某每月支付工資的1/4給吳某，體現了對婦女權益的保護和對弱勢群體的關懷。

　　本案具有一定的代表性，反映了當下婚姻家庭關系的一些問題：

　　一、夫妻雙方不能理性坦誠地解決矛盾。本案中，李某與吳某是自由戀愛，婚后起初夫妻感情很好，但是后來因為吳某懷疑李某有婚外情，導致爭執打鬧。究其緣由便是夫妻之間不坦誠。不管婚外情這個事實到底存不存在，既然出現了矛盾，就應冷靜理智地解決。夫妻之間坦誠相待，說出矛盾根源，以這種方式解決問題是行之有效的，而爭執打鬧只會激化矛盾。

　　二、夫妻間缺乏相互扶助的觀念。本案中，妻子吳某患鼻咽癌后，作為丈夫的李某本應照顧扶助，然而事實卻相反，他不僅不陪同吳某去治療，而且還不讓吳某回家。這種現象不僅違背道德，更違反了法律。我國傳統道德提倡“禮、義、廉、恥”，在古代“義”是夫妻連接的紐帶，拋棄妻子便是對“義”的違背。時至今日，我國《婚姻法》也明確規定了夫妻之間的扶養義務，當夫妻一方喪失勞動能力，沒有生活來源時，另一方負有扶養的義務，任何不作為都是違反法律。

　　三、女性權益受到侵犯的情況仍時有發生。本案中，吳某因為懷疑丈夫李某有婚外情，跟丈夫起爭執而遭到毆打。生病后，李某更把吳某拒之門外，不許回家居住。很明顯，這是對妻子合法權益的侵犯。因此，處于弱勢地位的女性，要多學習法律知識，提高法律素養，當自己的合法權益遭到侵害時，要勇于拿起法律武器維護自己的正當權益。