夫妻感情未破裂，法院判決不準離
2018-07-02 11:05:04    評論：0 點擊：

　　張某與符某于1999年認識，2001年按農村習俗舉行婚禮。婚后夫妻感情尚好，生育一男一女，2011年補辦結婚登記。近來因丈夫有外遇，妻子帶著娘家人現場捉奸并當面毆打撕破第三者的衣褲。丈夫現場撥打110報警，夫妻矛盾從此加劇繼而分居生活，丈夫以此訴至法院，請求判決離婚。

　　法院審理認為：原、被告經自由戀愛而同居生活，且育有一男一女，時隔10年又補辦結婚登記，可見夫妻感情基礎較好。婚后由于雙方彼此缺少溝通，近來因原告有了外遇被被告發覺后才導致夫妻矛盾加劇，被告如今出于對孩子健康成長及家庭團結的考慮，不同意與原告離婚，體現了被告對原告的寬容與諒解，可見夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告提出的離婚訴求尚不符合我國《婚姻法》第三十二條第二、第三款之規定。在以后的共同生活中，只要原告能多一些體貼和關愛，被告對原告也要多一些理解和寬容，彼此間互相忠實履行夫妻間的義務，教育好子女，共同維護家庭的穩定。法院依照《婚姻法》第三十二條第二、第三款之規定，判決不準原告張某與被告符某離婚。

 

【案例點評】

　　這是一起因夫妻缺少交流、一方有外遇而引起的離婚糾紛。

　　我國《婚姻法》第三十二條第二款規定，夫妻如感情確已破裂，調解無效應準予離婚。“感情確已破裂”是指夫妻感情出現裂痕、破裂，達到真實、完全、長久地無法挽回的地步。夫妻感情是否確已破裂是人民法院判斷是否準予離婚的法定標準。如何判斷感情是否確已破裂，可以從以下四個方面考察：一是看婚姻基礎，即雙方結婚時的感情狀況；二是看婚后感情，即結婚后雙方的感情狀況；三是看離婚原因，即產生離婚糾紛的真正原因；四是看夫妻關系的現狀和有無和好的條件。人民法院完全能夠通過對案件的審理，根據客觀事實和證據，以及當事人的婚姻狀況，判斷夫妻感情是否確已破裂，是否準予雙方離婚。

　　夫妻感情深淺影響夫妻關系，夫妻關系的好壞同樣也影響夫妻感情，兩者相互作用相互影響。我國《婚姻法》第四條規定“: 夫妻應當互相忠實，互相尊重。”婚姻是夫妻雙方以永久共同生活為目的的結合，夫妻互相忠實、互相尊重，不僅是我國傳統彰揚的美德，也是婚姻的本質要求，這對于維護“一夫一妻”原則，保護婚姻家庭和受害一方的權益，都有重要意義。為增進夫妻感情，維護平等、和睦、文明的婚姻關系，夫妻之間在婚姻家庭生活的各個方面，應互敬互愛、互相扶助，精神上要互相體貼、慰藉，生活上要互相照料，經濟上要互助合作。

　　本案中，原、被告雙方以夫妻名義同居，生兒育女，在同居10年后補辦了結婚登記，說明雙方在同居以后建立了夫妻感情。之所以發生婚姻糾紛要求離婚，是因為雙方之間缺少交流溝通和原告張某的外遇，導致夫妻之間矛盾日益激化、被告作出不理智的沖動行為。從責任角度來說，原告張某與他人同居違反了夫妻相互忠實的義務，也是導致被告毆打第三者的原因，顯然在這起婚姻糾紛中，原告過錯明顯，要承擔主要責任。被告不同意離婚，體現了對原告錯誤行為的寬容與諒解，說明夫妻感情尚未完全破裂，只要雙方加強理解，增進互相信任，原告改正自己的錯誤，婚姻關系是可以繼續維持的，而且婚姻關系的維持，有利于子女的健康成長，有利于家庭的穩定。如果人民法院支持原告的訴訟請求，判決雙方離婚，不僅不能解決矛盾，甚至會激化矛盾，可能會造成對女方的二次傷害，未能有效保護婦女兒童權益，產生不良的社會效果。因此，從維護婚姻家庭穩定、保護婦女兒童權益出發，法院判決駁回離婚請求，維持原、被告婚姻關系。