丈夫重婚，妻子應主動維權
2018-07-02 11:09:11    評論：0 點擊：

　　王某是某中學女教師，丈夫張某是銀行職員，兩人育有一子。2008年，丈夫有外遇，王某通過自己取證，最終確認丈夫又與另一女子登記結婚，生有一子，居住在另一個縣城。張某起訴與王某離婚，王某到當地婦聯尋求幫助。婦聯了解情況后，建議她為自己維權。可王某不想起訴丈夫重婚罪，只想要求賠償10萬元和一套房子，孩子的撫養權歸她，撫養費由張某支付。婦聯通過做張某思想工作，最后達成協議，孩子由王某撫養，張某賠償3萬元和一套房子給王某，并每月支付孩子撫養費500元。

 

【案例點評】

　　這是一起因丈夫重婚而引起的離婚案件。

　　我國《婚姻法》第三十二條規定，重婚或有配偶者與他人同居、調解無效的，應準予離婚。重婚是指有配偶者又與他人登記結婚，或雖未登記，但事實上確以夫妻名義同居生活的違法行為。我國實行嚴格的一夫一妻制度，《婚姻法》第三條規定“禁止重婚”，《刑法》第二百五十八條明確規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或拘役。”因此，重婚行為不僅違反《婚姻法》，也觸犯了刑律。《婚姻法》第四十六條規定，對于因重婚而引起的離婚，不論是重婚一方提出離婚，還是原配偶提出離婚，如調解或判決離婚，無過錯一方都有權請求離婚損害賠償。

　　根據《婚姻法》第三十二條的規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解。”人民法院調解的結果通常有三種情況，一是雙方和好，原告撤訴；二是雙方達成離婚協議；三是調解無效，人民法院做出準離或不準離的判決。本案中，張某已有配偶，卻又與他人登記結婚，并生育一子，這是典型的違法犯罪行為。現張某起訴要求離婚，在人民法院和婦聯的共同調解下，雙方達成了離婚協議：孩子由王某撫養，張某付3萬元和一套房子給王某，并每月支付孩子撫養費500元。

　　該案具有一定的特殊性和典型性：在當前中國社會，女性仍處于弱勢地位，文化程度普遍不高，法律意識淡薄。每當丈夫有婚外情，與他人同居、重婚等，大多數女性選擇容忍。因為考慮到家庭的完整、孩子的健康成長，有的想維權但不知如何維權，所以當自己權益受到侵害時只是一味地退讓，這使男性更加隨意，不顧及婚姻家庭，不承擔家庭的責任與義務。很多時候，對“負心漢”的縱容不僅不能讓他們“浪子回頭”，反而讓他們更加囂張。因此，作為女性，當自己的合法權益遭到侵犯時，應積極勇敢地拿起法律武器維護自己的權益，一味忍讓只會使矛盾惡化，遭到更大的侵害。如遇到類似本案情形時，應像王某一樣尋求婦聯或法律工作者的幫助，及時合法地維護自己的權益。

　　根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》的規定，重婚罪可以由受害人自訴，也可以由公訴機關主動追究提起公訴，人民群眾、社會團體和有關單位也可以就重婚案件向公安機關、人民檢察院、人民法院提出控告或檢舉，對此公安機關、人民檢察院、人民法院都應當接受。因此，重婚罪并不因雙方約定不起訴就可以不受刑法追究。對本案的張某，在協議離婚之余，還應被追究重婚的法律責任。