法官調解重情理，女方生病得補償
2018-07-02 11:08:17    評論：0 點擊：

　　阿城和女子阿妹經人介紹認識，婚后雙方生育了女兒小瑩。由于性格不合，雙方經常吵架，阿城以夫妻雙方感情已經完全破裂為由，向法院起訴請求離婚。法院受理案件后，法官當即對雙方當事人的基本情況進行了了解，發現女方當事人正患有腎病，需要資金進行治療。而法官在進一步核查當事人之間的感情關系時發現，雙方之間的夫妻感情確實已經破裂，已無修復的可能，繼續這段婚姻也是對雙方的煎熬。于是法官為了使雙方能夠更好地生活下去，也為了女方的權利能夠得到更大的保護，從雙方離婚、男方給予女方一定生活補償的方面入手，盡量使雙方滿意。法官以“面對面、背靠背”的方式約請雙方當事人進行了調解，希望他們為了今后的生活能夠更順暢，可以互相讓步。而女方身體不好，按照法律的規定應該得到一定數額的補償，因此希望男方從道義和夫妻結合這么多年的現實情況出發，對女方進行補償。在法官苦口婆心的勸導下，當事人最終達成了雙方離婚、婚生女由男方撫養、男方一次性給予女方15萬元補償的調解協議。協議達成后，男方向女方支付了補償款。

 

【案例點評】

　　這是一起典型的調解離婚案。

　　我國《婚姻法》第三十二條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解。”《民事訴訟法》第九十三條也規定：“人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。”最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百四十五條也強調：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解。”對于離婚案件，法院必須進行調解，訴訟內調解是訴訟離婚的必經程序，突出了調解的重要性。調解是在基于當事人“平等自愿”的基礎上進行的，這樣可避免矛盾的激化。同時，法官在調解中是以“和事佬”的身份出現，得基于案件事實、雙方當事人實際情況進行說法、講情，斡旋于雙方當事人之間。調解突出了法官在離婚案件中的作用。本案中，法官深入了解案件事實并注意到女方患有疾病，在對男女方進行勸說中注重說情，避免矛盾激化，終使雙方好合好散。

　　我國《婚姻法》規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當的幫助。”本案中，女方身患腎病生活不便，為了使女方得以維持正常生活，盡快治好自身疾病，法官從保護女方當事人的角度出發，盡力促成男方當事人給予女方一定物質補償，這體現了法院對婦女權益的關注和維護。案件審理過程中男方在法官的勸說下也意識到了應該補償女方當事人，而且雙方作為夫妻多年，正所謂“一日夫妻百日恩”，況且女方身體不好，為了使女方更好地生活，也應該給予一定的補償。

　　在法院審理的案件中，涉及婦女權益保護最多的是離婚案件。在少數民族地區或在某些落后地區，人們的生活水平普遍不高，生活條件差，接受教育的婦女或具有法律意識和維權意識的婦女不多。一些婦女受文化程度、法律意識和經濟能力的影響，在家庭中始終處于弱勢地位。結婚后很多婦女都在家相夫教子，自主生活能力普遍不強，她們在離婚中往往處于弱勢地位，財產權得不到應有的保護，也不知如何來維權。因此，法院在審理離婚案件時，要著重從保護女方合法權益出發，盡量給予女方一定的傾斜。當女方生活困難或患有疾病需要醫治時，可以勸服男方給予女方一定的補償，盡到夫妻情分。在子女撫養權歸屬方面，調解時要根據子女的實際情況，遵循未成年人權益最大化原則，以未成年人利益為出發點，同時更兼顧到女方的利益，因為兒女仍處于成長期，跟隨母親生活會更加有利于其健康成長。