財(cái)產(chǎn)也有我的一份
2018-06-25 16:35:11    評(píng)論：0 點(diǎn)擊：

　　2000年，女子韓某與從事建筑業(yè)的沈某結(jié)婚。但婚后，夫妻雙方經(jīng)常吵架，沈某一怒之下搬到三亞居住，回家的次數(shù)屈指可數(shù)。韓某為了挽救家庭，和兒子一起搬到三亞與丈夫居住。期間，夫妻感情愈加惡化，沈某經(jīng)常因?yàn)樯钚∈麓蛄R韓某和兒子。2012年，因?yàn)樯钯M(fèi)的問題，韓某和丈夫的關(guān)系徹底破裂，她向法院起訴離婚，并且要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)及撫養(yǎng)兒子。在法院庭審中，沈某提出沒有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，房屋早已賣掉還債了，汽車是別人的，也沒有股票等其他資產(chǎn)，所以分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。因?yàn)槭种袥]有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，韓某六神無主，不知如何是好。

后來她找到了婦聯(lián)，在婦聯(lián)和相關(guān)的法律顧問幫助下，法院最終判決沈某出售的房屋按售得價(jià)款對(duì)半分割給韓某所有。

 

【案例點(diǎn)評(píng)】

　　本案涉及的是韓某與沈某離婚財(cái)產(chǎn)分割的法律問題。

　　根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。本案中，韓某與沈某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，沈某購(gòu)得的房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即使沈某已將該房產(chǎn)出售，該房產(chǎn)的售得款也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，法院判決沈某出售的房屋按售得價(jià)款對(duì)半分割給韓某所有，維護(hù)了韓某的合法權(quán)益。