離婚后不直接撫養子女的一方如何行使探望權？
2018-06-25 16:19:46    評論：0 點擊：

　　陳某和覃某于2008年結婚，同年育有一男孩。因夫妻感情不和，2010年，雙方協議離婚。根據《離婚協議書》約定：孩子歸男方覃某撫養，每個月女方陳某可以看望孩子4次。可是離婚后，當陳某去看望孩子時，覃某總是找各種理由不給女方探望，陳某多次與其協商，但覃某拒不理睬。陳某該如何行使自己的探望權？

 

【案例點評】

　　本案涉及的是離婚后不直接撫養子女的母親如何行使探望權的問題。離婚后，不直接撫養子女的一方有探望子女的權利，另一方有協助的義務。若另一方拒不執行探望子女的判決或裁定，可由法院強制執行。

　　根據我國《婚姻法》第三十八條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”《婚姻法》第四十八條規定：“對拒不執行有關探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。”《〈婚姻法〉解釋（一）》第三十二條規定：“婚姻法第四十八條關于對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。”值得注意的是，父或母行使探望權應以有利于子女身心健康為度。

　　在本案中，陳某和覃某離婚后約定孩子歸男方撫養，女方一個月可探望孩子4次。在女方探望孩子沒有不利于其健康成長的情況下，覃某不得拒絕女方探望。現覃某沒有證據證明陳某探望孩子對其健康成長不利，因此覃某拒絕陳某探望孩子的行為已侵犯了陳某的探望權。如雙方就探望子女問題協商不成，陳某可以向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。