離婚后可否申請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議？
2018-06-25 16:20:32    評(píng)論：0 點(diǎn)擊：

　　阿蘭是甲市某村人，1999年與阿正相識(shí)結(jié)婚，婚后雙方育有兩子。2005年4月8日，因雙方性格不合，感情完全破裂，雙方協(xié)議離婚并辦理了離婚手續(xù)。雙方簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中約定：大兒子歸男方撫養(yǎng)，小兒子歸女方撫養(yǎng)；雙方共有的位于甲市某村兩層樓房170平方米歸男方所有，該村分給阿蘭與阿正的120平方米宅基地歸阿蘭所有。事后阿蘭到當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)去辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)宅基地不能轉(zhuǎn)讓而且價(jià)值只有7萬(wàn)元左右。阿蘭是否有權(quán)向法院起訴請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議？

 

【案例點(diǎn)評(píng)】

　　實(shí)際生活中，基于自身的認(rèn)識(shí)有限，難免會(huì)對(duì)自己的行為及后果產(chǎn)生誤解，本案中阿蘭就是因?yàn)閷?duì)房產(chǎn)價(jià)值等產(chǎn)生誤解，從而導(dǎo)致訂立的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對(duì)自己非常不利。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第七十一條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。”

　　本案中，阿蘭與阿正雙方經(jīng)協(xié)商一致簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》，但在訂立該《離婚協(xié)議書(shū)》分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，阿蘭由于自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并不知道該120平方米宅基地不能轉(zhuǎn)讓而且價(jià)值較低，導(dǎo)致了阿蘭與阿正所分得財(cái)產(chǎn)在價(jià)值方面嚴(yán)重不對(duì)等，阿蘭的行為屬于對(duì)協(xié)議主要內(nèi)容存在重大誤解。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第七十三條規(guī)定：“對(duì)于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷(xiāo)。可變更或者可撤銷(xiāo)的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。”因此，阿蘭可以在一年內(nèi)向法院申請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)該《離婚協(xié)議書(shū)》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款。