以暴制暴殺夫，弱者如何正當維權？
2018-07-02 11:15:55    評論：0 點擊：

　　吳某是一位善良的農村婦女，1990年同蔣某結婚，共生育二女一男。婚后第二年開始，蔣某便對吳某打罵，善良厚道的吳某從不還手，被打罵的次數達上千次之多。吳某身上經常是青一塊、紫一塊，但對蔣某的暴行，她從來沒有報警，覺得“家丑不可外揚”。而最終讓吳某忍無可忍的是蔣某竟然對兩個親生女兒實施性侵。激憤之下，吳某用鐵錘殺死蔣某，隨后向公安機關投案自首。法院不公開審理了該案，吳某最終被判處有期徒刑5年。

 

【案例點評】

　　這是一起因不堪忍受丈夫家庭暴力而“以暴制暴”的慘劇。

　　本案中，吳某本身是一名弱者，是家庭暴力的受害者，因長期遭受家庭暴力，才釀成激憤殺人的案件。而蔣某本身也是一名村霸，橫行鄉里，游手好閑，無惡不作。在村組織、婦聯有關部門無效調解下，無助的吳某選擇了毀滅對方，同時也毀滅了自己。

　　我國《婚姻法》第四十三條規定：“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。”面對家庭暴力，婦女們切不可容忍和退讓，應該拿起法律的武器維護自己的合法權益。本案中，吳某在遭受家庭暴力之初，本可以向婦聯、司法所、村委會、派出所求助，而不是一忍再忍，以至于對蔣某的家庭暴力形成縱容。

　　《婚姻法》第四十五條規定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。”本案中，面對蔣某的嚴重罪行，吳某本可以通過追究蔣某的刑事責任來懲罰蔣某的違法犯罪行為。首先，蔣某的行為構成虐待罪。我國《刑法》第二百六十條規定：“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。”根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條的規定：“持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。”本案中，蔣某經常毆打吳某，達上千次之多，情節極為惡劣，已經構成了《刑法》上的虐待罪。但由于此行為并沒有給受害人造成嚴重后果，根據現行法律規定，屬于“告訴才處理”的情形，只有吳某向法院控告的，法院才會處理。其次，令人發指的是，蔣某對兩個親生女兒實施性侵，已經觸犯了《刑法》，吳某本可以向公安機關告發，追究其刑事責任。

　　這個案子告訴我們，面對家庭暴力，要敢于用法律武器維護自己的合法權益，不要受所謂的“家丑不可外揚”的觀念影響，逆來順受、委屈求全。制止家庭暴力，要選擇正確的維權手段，切忌“以暴制暴”，釀成更大的苦果。