房子割裂婆媳情，婦聯力助釋前嫌
2018-06-25 17:13:40    評論：0 點擊：

　　陳某現年80歲，育有兩兒一女，大兒子與女兒在老家生活。陳某丈夫早年去世，1989年，陳某隨小兒子到外省某縣生活，小兒子于2010年已去世。陳某小兒子曾在縣城附近買過一塊地，2011年，那塊土地被政府征用，政府補償城區1套兩房一廳的房子安置居住和幾十萬元。2012年陳某的小兒媳楊某和孫子搬到新房居住，把陳某安排在朋友廢棄的破房子里，只是送一些米給老人，不買菜。破房子沒水沒電又漏雨，陳某年紀大，生活很困難。陳某的弟弟多次跟其小兒媳楊某交涉，要求接陳某回新家住，但楊某卻說她現在的工作是包吃包住，周一到周五都不在新家住，擔心婆婆記憶不好看不好新家，婆媳關系日益緊張。而陳某生活在老家的大兒子身體不好，女兒已離婚，日子過得很艱難，無力照顧陳某。后經縣婦聯做楊某的思想工作，楊某另租一套房子給陳某住，新租的房子居住條件比原來好很多，而且離楊某新房子較近，楊某答應會按時送米、送水、送吃的給

婆婆陳某。陳某也理解楊某的實際困難，滿意調解結果。

 

【案例點評】

　　本案因房產產生爭議，楊某在丈夫去世后，因土地征用得到安置房產一套，但考慮到婆婆陳某年歲已高，記性不好看不好家，將陳某拒之門外，因此產生爭議。

　　從法律方面來看，本案涉及的法律問題是父母對子女遺產繼承的問題。根據我國《繼承法》第十條規定，父母是子女遺產的第一順序繼承人，也即父母有權與被繼承人的子女、配偶共同作為第一順序繼承人繼承被繼承人的遺產。第十三條規定：“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。”

　　本案中，陳某的小兒子在縣城附近購買一塊土地，在小兒子去世后，該土地中屬于陳某小兒子的份額是其可以繼承的遺產，應當由法定第一順序繼承人，即母親、配偶及兩個兒子4人按均等份額繼承。后因政府征用，政府在城區補償1套兩房一廳房子安置居住和幾十萬元，其中，對該房產和幾十萬元補償款中屬于陳某小兒子的遺產份額，陳某有權繼承，而兒媳楊某在未將陳某應當享有的份額分給陳某的前提下，自己和兩個兒子搬到新房居住，而把陳某安排在朋友廢棄的破房子里，侵害了陳某對房子和補償款享有的正當權益。孝敬父母、尊老愛幼是中華民族的傳統美德，通過婦聯的調解，兒媳楊某另租一套房子給陳某居住，并按時送米、送水、送吃的，這樣既避免了分割財產可能產生的矛盾和婆媳感情割裂，也照顧到老人的衣食起居，雙方對結果都很滿意。